Russia e Cina hanno annacquato una dichiarazione dei leader finanziari del G20 sui rischi geopolitici per l’economia globale al termine di un incontro controverso, eliminando un riferimento alle tensioni “attuali” mentre i mercati finanziari si agitavano per la prospettiva di una guerra in Ucraina .
La riunione dei ministri delle finanze e dei governatori delle banche centrali del Gruppo delle 20 principali economie è stata una delle più litigiose dall’inizio della pandemia di Covid-19 nel 2020, affermano le persone che hanno familiarità con le discussioni.
Tralasciando per adesso il fatto che la Russia e l’Ucraina potrebbero subire declassamenti del credito se la crisi dovesse intensificarsi (c’è rischio di una vera e propria invasione fisica), dal suo canto L’OCSE sostiene che le economie del G20 dovrebbero accelerare il passo quantomeno entro il terzo trimestre di quest’anno.
Il ministro delle finanze canadese Chrystia Freeland si è discostato dal copione economico del G20 per lanciare un appassionato appello alle sue controparti russe di non invadere l’Ucraina, avvertendo che tale azione danneggerebbe l’economia globale e porterebbe sanzioni “schiaccianti” contro la Russia, secondo due fonti familiari con le sue osservazioni.
Altre fonti che hanno familiarità con l’incontro hanno affermato che Cina e Russia si erano opposte al riferimento alle “tensioni attuali” in una precedente bozza di comunicato, nonché ai disaccordi sulla ristrutturazione del debito per i paesi poveri e sul prezzo del carbonio.
Il comunicato finale del gruppo diceva semplicemente: “Continueremo anche a monitorare i principali rischi globali, comprese le tensioni geopolitiche che stanno sorgendo e le vulnerabilità macroeconomiche e finanziarie”.
Alla conclusione dell’incontro, le azioni statunitensi ed europee sono scese a causa della preoccupazione che un’invasione russa dell’Ucraina fosse imminente dopo che i separatisti sostenuti dalla Russia hanno annunciato un’evacuazione a sorpresa delle loro regioni separatiste nell’Ucraina orientale.
I colloqui del G20, tenuti online e nella capitale indonesiana, Jakarta, sono stati anche caratterizzati da disaccordi sul quadro di ristrutturazione del debito del gruppo in fase di stallo.
Il comunicato finale non ha approvato le proposte del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale per una sospensione immediata del servizio del debito per i paesi poveri che cercano ristrutturazioni e un’espansione per includere alcuni paesi a reddito medio.
Invece, i funzionari finanziari hanno ribadito il loro “impegno a intensificare i nostri sforzi” per attuare il quadro in “modo tempestivo, ordinato e coordinato” senza alcuna specifica.
In precedenza, una fonte ai colloqui ha affermato che la Cina, di gran lunga il più grande creditore bilaterale del mondo, si era rifiutata all’idea di accettare tagli a titolo definitivo sul debito.
Il presidente della Banca mondiale David Malpass ha dichiarato alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco dopo la riunione finanziaria di essere preoccupato che il G20 “non stia identificando i passi avanti” per far fronte a un massiccio e crescente eccesso di debito nei paesi in via di sviluppo.
“Le discussioni del G20 sul debito sono state davvero deludenti”, ha affermato Eric LeCompte, direttore esecutivo del Jubilee USA Network, un’organizzazione religiosa che si batte per la riduzione del debito dei paesi poveri. Ha affermato che la Cina sta resistendo ai passi per rafforzare il quadro del debito del G20 simile al fallimento “in modo che possano tagliare accordi dalla parte” con i paesi debitori.
Le potenze mondiali continueranno inoltre a monitorare i principali rischi globali, anche derivanti dalle tensioni geopolitiche che stanno nascendo, e dalle vulnerabilità macroeconomiche e finanziarie.
Il contenuto del comunicato del G20
Il ministro delle finanze indonesiano, Sri Mulyani Indrawati, ha affermato che altri punti critici riguardano la reticenza di alcuni paesi ad approvare il prezzo del carbonio come strumento per affrontare il cambiamento climatico e come aiutare i paesi a basso reddito come il Ciad, lo Zambia e l’Etiopia che lottano con l’onere del debito creato ancora più insostenibile durante la pandemia di coronavirus.
“Ciò riguarda anche la reputazione e la credibilità del G20 come gruppo di paesi con le maggiori economie per aiutare i paesi che si trovano in una situazione difficile”, ha affermato.
Su altri argomenti, la bozza finale del testo del G20 si impegnava a utilizzare “tutti gli strumenti politici disponibili per affrontare gli impatti della pandemia”, avvertendo che lo spazio politico futuro sarebbe probabilmente “più ristretto e irregolare”.
“Le banche centrali agiranno ove necessario per garantire la stabilità dei prezzi in linea con i rispettivi mandati, pur rimanendo impegnate a comunicare chiaramente le loro posizioni politiche”.
Il ritmo divergente di ripresa dalla pandemia sta complicando il percorso politico per le banche centrali. I previsti aumenti costanti dei tassi di interesse da parte della Federal Reserve statunitense hanno attirato l’attenzione sulle potenziali ricadute sui mercati emergenti.
Mentre i casi della variante Omicron di Covid-19 si stanno ritirando in molti paesi ricchi, sono ancora in aumento in molti paesi in via di sviluppo, incluso il paese ospitante l’Indonesia.
Il testo del G20 si è anche impegnato a garantire che un accordo storico dell’anno scorso che fissasse un livello minimo globale di imposta sulle società potesse essere messo in vigore nel 2023.