Economia a Beirut all’indomani dell’esplosione

Pochi secondi dopo l’esplosione, era chiaro che la dimensione e la portata dell’esplosione nel porto di Beirut lo scorso anno era diversa da qualsiasi altra cosa che il Libano, che ha sopportato una guerra civile di 15 anni terminata nel 1990, avesse mai visto prima.

Anche se i residenti di Beirut hanno iniziato ad assorbire lo shock di ciò che era successo alla loro città, sono iniziate le domande su cosa potesse averlo causato? È stata un’esplosione di una bomba o un attacco missilistico? Chi era responsabile?

In qualsiasi paese, il compito della ricostruzione sarebbe arduo. In Libano, Paese nel bel mezzo di una delle peggiori crisi finanziarie e politiche dei tempi moderni, sembra impossibile.

L’esplosione è avvenuta quando un grosso carico di nitrato di ammonio, una sostanza chimica altamente esplosiva utilizzata nelle bombe e nei fertilizzanti, che veniva immagazzinato nel porto, è esploso.

Era stato scaricato da una nave nel 2013 e da allora immagazzinato sul sito. La domanda sul motivo per cui è stato archiviato lì non ha ancora ricevuto risposta. Anche la domanda su chi debba assumersi la responsabilità del disastro rimane senza risposta.

Le famiglie delle persone uccise e ferite nell’esplosione sono frustrate e arrabbiate per il fatto che gli alti funzionari del governo devono ancora essere interrogati in un’inchiesta formale su come sia avvenuta l’esplosione.

L’inchiesta è stata seriamente ostacolata poiché le richieste inviate sia al parlamento libanese che al governo per revocare l’immunità e consentire l’interrogatorio di alti funzionari sono state respinte o bloccate.

L’entità della depressione economica in Libano rischia fallimenti sistemici che potrebbero avere gravi ripercussioni regionali e internazionali.
Molte famiglie sono sempre più arrabbiate per quella che vedono come un’abdicazione di responsabilità da parte della classe politica libanese.

La difficoltà nell’interrogare le persone chiave è esemplificata da una recente richiesta di Tarek Bitar – il giudice che ha guidato l’inchiesta sull’esplosione – al capo dell’Agenzia di sicurezza generale, il maggiore generale Abbas Ibrahim, chiedendogli di comparire davanti alle indagini.

La richiesta è stata respinta dal ministro degli Interni ad interim, con il maggior generale che ha affermato che l’inchiesta dovrebbe svolgersi “lontano da ristrette considerazioni politiche”.

Con l’immunità dall’interrogatorio per gli alti funzionari, le famiglie sono arrivate a credere che non ci sarà mai responsabilità per quello che è successo.

Ma persone come la famiglia Najjar, che ha perso la figlia di tre anni Alexandra nell’esplosione, continuano a fare campagna per un’indagine trasparente, con sua madre Tracy che afferma di meritare la verità.

Il manifestante porta una foto di Alexandra Najjar, di tre anni, morta per le ferite riportate nell’esplosione
Nei giorni scorsi, il presidente libanese Michel Aoun ha detto al pubblico ministero di essere pronto a rilasciare una dichiarazione sull’esplosione, se necessario.

Una dichiarazione dell’ufficio del presidente ha affermato che “nessuno è al di sopra della legge, non importa quanto in alto”.

Il presidente del parlamento ha anche affermato la scorsa settimana di essere pronto a revocare l’immunità dei membri del parlamento, che consentirà loro di essere interrogati.

Ma Nabih Berri non è entrato nei dettagli su come o quando esattamente ciò sarebbe accaduto. Tra le famiglie che hanno visto tattiche di stallo dopo tattiche di stallo, rimane lo scetticismo sul fatto che un interrogatorio completo si avvererà.

La rabbia e la frustrazione nei confronti dei politici non sono insolite in Libano e vanno ben oltre le persone direttamente colpite dal disastro portuale dello scorso anno. L’esplosione portuale, e le conseguenze che ne sono derivate, devono essere viste nel contesto più ampio degli enormi problemi che il Libano deve affrontare.

Una situazione economica già disastrosa è stata aggravata dall’esplosione dello scorso anno nel porto di Beirut. La devastazione provocata a infrastrutture vitali ha ulteriormente indebolito le prospettive economiche del Paese.
La Banca mondiale ha avvertito nel suo rapporto del Libano Economic Monitor della primavera 2021 che la crisi finanziaria ed economica libanese potrebbe essere classificata tra le prime tre crisi più gravi che il mondo abbia visto dal 1850.

Il rapporto avverte che l’entità della depressione economica in Libano rischia fallimenti sistemici che potrebbero avere gravi ripercussioni regionali e internazionali, affermando che “l’impatto sociale della crisi, che è già terribile, potrebbe rapidamente diventare catastrofico”.

Nel giugno di quest’anno, il vice coordinatore speciale delle Nazioni Unite per il Libano, Najat Rochdi, ha dichiarato in un briefing a Ginevra che tra aprile 2019 e aprile 2021, l’indice dei prezzi al consumo in Libano “è aumentato di oltre il 208%” e che il il prezzo di cibo e bevande era aumentato di uno sbalorditivo 670%.

“Secondo tutti gli standard, queste tendenze si stanno muovendo a una velocità non meno che sorprendente”, ha aggiunto la Rochdi, affermando che “per la maggior parte delle famiglie, i risultati sono paralizzanti: oltre la metà dei libanesi ora vive in povertà”.

Una situazione economica già disastrosa è stata aggravata dall’esplosione dello scorso anno nel porto di Beirut. La devastazione provocata a infrastrutture vitali ha ulteriormente indebolito le prospettive economiche del Paese.

A ciò si aggiunge, o probabilmente la causa, lo stallo politico che rimane in Libano. Nei giorni successivi all’esplosione, il governo si è dimesso. È in atto un governo provvisorio, ma i lunghi negoziati sulla formazione di un governo si sono bloccati più e più volte.

Con un’amministrazione provvisoria che afferma di non poter prendere decisioni a lungo termine alle quali un altro governo sarebbe vincolato, l’ultimo anno ha visto una battuta d’arresto politica.

Una battuta d’arresto che ha avuto ripercussioni anche oltre i confini libanesi, con l’Unione Europea che ha ripetuto più volte che qualsiasi offerta relativa agli aiuti al Libano deve basarsi sulla stabilità politica e sulla trasparenza.

L’UE ha costantemente affermato che un nuovo governo, disposto ad attuare la riforma e a raggiungere un accordo di prestito con il Fondo monetario internazionale, sarebbe la base per qualsiasi assistenza finanziaria significativa da parte dell’UE.

Mentre il Libano si prepara a celebrare un triste anniversario, c’è poca fiducia tra molti libanesi sul fatto che le decisioni difficili che devono essere prese e vissute alla fine si realizzeranno.