Lo sciopero aereo della scorsa settimana su due raffinerie di petrolio dell’Arabia Saudita ha eliminato il 6% del petrolio totale del mondo e il 50% dell’offerta dell’Arabia Saudita , facendo salire temporaneamente i prezzi globali pochi giorni prima che i capi di stato iraniano e americano si incontrassero all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite in New York.

La responsabilità dell’Iran

Sia l’Arabia Saudita che gli Stati Uniti hanno affermato che l’Iran è responsabile, mentre si fermano a corto di accuse al governo iraniano di aver effettivamente ordinato lo sciopero. L’accusa è quella che l’Iran nega. Tuttavia, la milizia Houthi sostenuta dall’Iran con base in Yemen ha rivendicato la responsabilità, un’affermazione che la Francia respinge. Alcuni temono che questo incidente possa rovesciare la regione in una guerra su vasta scala che trascinerà l’Europa e gli Stati Uniti nella sua orbita.

Cosa è successo?

Su 14 settembre , due impianti petroliferi in Arabia Saudita sono stati attaccati da dieci droni e missili venti. L’attacco ha eliminato così tanto l’offerta che il picco dei prezzi del petrolio, sebbene breve, è stato anche il più grande salto di questo tipo in 30 anni . Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha twittato che gli Stati Uniti sono stati ” bloccati e caricati ” per uno sciopero di ritorsione, retorica marziale che è stata successivamente riportata indietro. Ciò è insolito non solo perché la politica estera non viene normalmente condotta tramite Twitter, ma anche perché gli Stati Uniti non hanno un’alleanza formale con l’Arabia Saudita.

Rispondendo alle recriminazioni saudite e americane e rimuginando le risposte a quello che il segretario di Stato americano Mike Pompeo definì “un atto di guerra”, Teheran disse che qualsiasi attacco militare USA o saudita contro l’Iran avrebbe portato ” una guerra totale “. “Sto affermando molto seriamente che non vogliamo la guerra; non vogliamo impegnarci in uno scontro militare … Ma non batteremo ciglio per difendere il nostro territorio ”, ha dichiarato il ministro degli Esteri iraniano Mohammed Javad Zarif durante un’intervista con la CNN.

Nonostante le affermazioni sia di Houthi sia dell’Iran, le prove esistenti indicano che l’Iran è probabilmente responsabile. Gli Stati Uniti hanno diffuso immagini satellitari che indicano che i missili venivano dal nord, la direzione dell’Iran e dell’Iraq rispetto al sito, e non dallo Yemen, che si trova a sud della struttura di Aramco.

I missili recuperati

Gli investigatori statunitensi stanno anche esaminando i circuiti dei missili recuperati e altre prove per aiutare a determinare in modo più definitivo le traiettorie delle armi. I detriti missilistici sembrano corrispondere al missile da crociera Quds 1 – un’arma che gli Houthi sostengono sia la loro. Tuttavia, il Segretario di Stato Pompeo ha affermato che il Quds 1 è “equipaggiamento … sconosciuto nell’arsenale di Houthi”.

La Francia, che recentemente ha guidato l’Europa in tutte le questioni relative all’Iran, sta inviando i propri investigatori per determinare l’origine dell’attacco, ma finora ha scoperto che le affermazioni di Houthi non sono credibili. Lunedì, la Francia, insieme a Germania e Gran Bretagna , ha concordato con gli Stati Uniti e in una dichiarazione congiunta ha incolpato l’Iran per l’attacco, esortando il paese a concordare nuovi colloqui sui suoi programmi nucleari e missilistici, nonché sulle questioni di sicurezza regionale. “È chiaro per noi che l’Iran ha la responsabilità di questo attacco. Non c’è altra spiegazione plausibile. Supportiamo le indagini in corso per stabilire ulteriori dettagli ”, leggi la nota.

L’Iran considera queste accuse parte della politica di “massima pressione” degli Stati Uniti per costringerla a rinegoziare l’accordo JCPOA. L’Iran ha progressivamente ridimensionato i suoi impegni con l’accordo, respingendo qualsiasi discussione sulla questione a meno che le sanzioni non fossero revocate. “Gli Stati Uniti ora usano il petrolio come arma; il petrolio non è un’arma ”, ha detto il ministro del petrolio iraniano Bijan Zanganeh.

Pressione americana inammissibile

Il vice ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha affermato che la “massima pressione” degli Stati Uniti ha prodotto la ” massima resistenza ” dall’Iran. Parlando alla missione iraniana presso le Nazioni Unite a New York, ha affermato che “per avviare veri e propri negoziati, questa guerra economica deve finire”, facendo riferimento alle sanzioni punitive che hanno paralizzato l’economia iraniana e ridotto le loro vendite di petrolio. “Se Trump tornerà al JCPOA, negozeremo nuovamente con gli Stati Uniti nel formato di una riunione P5 + 1”, ha aggiunto.

Se la prova ferrea è portato in avanti che l’Iran era dietro l’attacco, sarebbe provocare una risposta ancora più forte sia da Arabia Saudita e gli Stati Uniti, con il 14 settembre °  attacco rischia di capire di grandi dimensioni durante discussioni in Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Trump e la sua amministrazione avrebbero cercato di sfruttare l’evento per ottenere sostegno contro l’Iran e fare pressioni su altri paesi per sostenere una risoluzione del Consiglio di sicurezza dell’ONU sulla questione e unirsi a una coalizione per scoraggiare le minacce iraniane. Ma quella coalizione sembra essere composta dall’Arabia Saudita, dai suoi alleati del Golfo e poco altro .

Occorre una sicurezza marittima internazionale

Il costrutto per la sicurezza marittima internazionale è stato istituito a luglio dopo che l’Iran ha sequestrato una nave cisterna britannica e avrebbe abbattuto un drone di sorveglianza statunitense. “È importante ricordare che l’attacco alla struttura saudita è un attacco a tutti”, ha detto un funzionario della Casa Bianca in una chiamata con i giornalisti sui piani dell’amministrazione per le Nazioni Unite.

Trump ha anche ordinato un altro giro di sanzioni punitive domenica, a cui è seguito poco dopo l’ invio di altri 500 soldati americani in Arabia Saudita, insieme allo spiegamento di truppe e attrezzature militari negli Emirati Arabi Uniti, nel tentativo di rafforzare la sicurezza.

Fino al 5.000 soldati americani sono già nella zona, secondo il Pentagono. Trump potrebbe anche prendere in considerazione un attacco informatico per continuare a martellare il settore petrolifero iraniano. Un precedente attacco informatico a giugno ha ostacolato la capacità dell’Iran di colpire le petroliere e ha lasciato alcuni dei loro computer inabili per mesi. Un simile attacco sarebbe efficace pur essendo meno gradevole di un’operazione militare tradizionale.