Deutsche Bank: il Ceo parla di tagli duri

La Deutsche Bank ha deciso di affrontare il problema delle pressioni. Questo al fine di tagliare la sua divisione di investment banking in seguito al crollo dei colloqui di fusione con Commerzbank.

La nota ufficiale dalla banca

Negli ultimi anni, Deutsche è stata soggetta a molta pubblicità negativa. Dagli insediamenti con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, ai rimpasti gestionali, ai deboli guadagni. Per non dimenticare, la costante ristrutturazione, la speculazione sulle fusioni e le forti cadute dei corsi azionari.

Ecco quindi che i dirigenti della Deutsche Bank hanno deciso di confrontarsi con gli azionisti lo scorso giovedì. Questo, dal momento che il crollo delle quotazioni azionarie della banca e il crescente arretrato di scandali mettono il consiglio saldamente nella linea di fuoco.

Le reazioni degli azionisti

I rapporti di questa settimana suggeriscono che importanti azionisti vorrebbero le dimissioni del presidente della Deutsche Paul Achleitner prima della scadenza del mandato nel 2022.

Al contempo ci sono pure le pressioni per tagliare la sua divisione di investment banking in seguito al crollo dei colloqui di fusione con la rivale Commerzbank . Investment banking (IB) è la divisione specifica relativa alla creazione di capitale per altre società, governi o entità.

Le parole  del CEO Christian Sewing

Rivolgendosi agli azionisti giovedì, il CEO Christian Sewing ha detto che la banca accelererà la sua trasformazione. Come? Semplicemente “concentrando rigorosamente la nostra banca su attività redditizie e in crescita che sono particolarmente rilevanti per i nostri clienti”.

Siamo pronti a fare tagli duri”, ha detto, senza approfondire dove si sarebbero verificati i tagli.

Su questa lunghezza d’onda, gli azionisti dell’Institutional Shareholder Services (ISS) hanno deciso di votare contro il “discarico” del consiglio di amministrazione di Deutsche. Questo rappresenta un voto di fiducia secondo il codice societario tedesco.

Infatti, gli azionisti avevano sopportato il peso del danno monetario e di reputazione causato da una serie di scandali. Soprattutto dopo la delusione della banca nel sostenere i controlli antiriciclaggio (AML).

La pubblicità negativa per la Deutsche Bank

Negli ultimi anni, Deutsche è stata la fonte di molta pubblicità negativa: dagli insediamenti con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, ai rimpasti gestionali, ai deboli guadagni, alla costante ristrutturazione, alla speculazione sulle fusioni e alle forti cadute dei corsi azionari.

La banca ha difeso il proprio sistema di controllo dei rischi e di motivazione. Questo sostenendo che è “migliorata significativamente” negli ultimi tre anni. Ma la nuvola di reputazione sulla banca si è oscurata solo nelle ultime settimane dopo le segnalazioni che impediva la segnalazione di transazioni sospette che coinvolgevano entità legato al presidente Donald Trump e al genero Jared Kushner.

L’ultimo scandalo della Banca

L’ultimo scandalo che ha travolto Deutsche Bank è avvenuto dopo che un rapporto del New York Times ha dichiarato che il senior management di Deutsche Bank abbia ignorato le segnalazioni dei dipendenti sulle transazioni nel 2016 e 2017.

Le operazioni presumibilmente risultavano collegate alle entità controllate da Trump e Kushner. Tuttavia la banca ha fermamente negato il rapporto, affermando in una dichiarazione che “il suggerimento che qualcuno è stato riassegnato o licenziato nel tentativo di annullare le preoccupazioni relative a qualsiasi cliente è categoricamente falso”.

La relazione del presidente con Deutsche Bank è stata a lungo una fonte di controllo. Trump ha citato in giudizio la banca il mese scorso. Y per bloccare la sua conformità con le citazioni del Congresso in cerca di accesso ai suoi documenti finanziari.

Un giudice federale a New York ha detto mercoledì che Deutsche Bank può consegnare i documenti finanziari relativi al presidente Donald Trump e alle sue imprese. Questo in risposta alle citazioni da parte di due comitati della Camera a guida democratica. La sentenza del giudice Edgardo Ramos è arrivata dopo un’udienza in cui gli avvocati di Trump, i suoi tre figli più grandi, Donald Jr. Eric e Ivanka, e la Trump Organization hanno sostenuto che le citazioni in giudizio delle due banche dovrebbero essere annullate. Un appello alla decisione è quasi certo.

La Deutsche Bank è stata un finanziatore principale per i rapporti immobiliari di Trump. Il presidente ha twittato le repliche arrabbiate lunedì ai suggerimenti che altre banche hanno rifiutato di lavorare con lui a causa della mancanza di affidabilità creditizia. Egli infatti ha dichiarato di “non aver bisogno di soldi”.

Riciclaggio di denaro, scandali di furti tariffari

Il mese scorso, una nota interna confidenziale ha rivelato che Deutsche Bank potrebbe affrontare azioni legali contro l’imponente sistema di Laundromat globale. Un sistema cioè utilizzato dai criminali russi con legami con il Cremlino e il KGB per spostare denaro nel sistema finanziario occidentale tra il 2010 e il 2014.

Nel novembre 2018, gli uffici di Francoforte della banca sono stati fatti oggetto di raid da parte della polizia, dei pubblici ministeri e degli ispettori fiscali tedeschi in una indagine di riciclaggio di denaro tratta dallo scandalo Panama Papers. I capi della Deutsche hanno attribuito la perdita del quarto trimestre in parte alla conseguente pubblicità negativa.

Nel 2017, la banca è stata colpita da una sanzione di 630 milioni di dollari da parte delle autorità di regolamentazione statunitensi e britanniche per accuse di riciclaggio di denaro russo tra il 2011 e il 2015. I regolatori hanno affermato che i meccanismi di controllo antiriciclaggio di Deutsche non sono riusciti a individuare transazioni fittizie con un valore fino a $ 10 miliardi. Ciò, in quanto non erano in grado di identificare i clienti coinvolti nel commercio e l’origine del denaro.

Questo è avvenuto solo due settimane dopo che la Deutsche aveva raggiunto un accordo di 7,2 miliardi di dollari con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ). Incasso per la vendita e la messa in comune di titoli tossici garantiti da ipoteca nella corsa verso la crisi finanziaria globale.