Il Fondo Monetario Internazionale ha deciso di dare una sorta di monito ai paesi. Li ha avvertiti cioè di non scuotere la barca con guerre commerciali e altre interruzioni in un momento in cui l’economia globale sta già navigando attraverso acque mosse. Cercando dunque di star sereni per il benessere futuro. Un benessere che può essere lento, ma che al contempo potrebbe comunque riportare a galla tutti gli stati.
Le parole del direttore FMI
Il primo direttore generale dell’FMI David Lipton, ha dichiarato lunedì durante una intervista quanto segue. “Vediamo il rischio al ribasso e questo significa che bisogna stare molto attenti. Con le tensioni commerciali, non sapendo dove andrà la politica monetaria, non sapendo come sarà la crescita cinese risultato, è il momento di assicurarsi che i politici non facciano del male “.
L’FMI ha esortato gli Stati Uniti e le altre nazioni a risolvere i loro conflitti commerciali. Un rischio chiave al ribasso che il FMI ha ripetutamente avvertito da quando il presidente Donald Trump ha iniziato a imporre tariffe lo scorso anno.
“L’ultima cosa che vogliamo è un’altra flessione”, ha detto Lipton, a margine degli incontri primaverili del fondo a Washington.
E se ci fossero dei passi falsi?
La minaccia di passi falsi politici incombe sull’economia globale in mezzo a una reazione negativa contro il libero commercio che ha alimentato l’ascesa dei governi populisti in tutto il mondo.
L’ FMI questa settimana ha ridimensionato le sue prospettive di crescita mondiale nel 2019 ai minimi dalla crisi finanziaria di un decennio fa, con il peggioramento delle condizioni nella maggior parte delle principali economie avanzate.
Guerre del commercio
Lo Stati Uniti e Cina sono bloccati in trattative tese volti a porre fine la loro guerra commerciale di nove mesi. Anche se arrivassero ad un accordo, un accordo commerciale tra le due maggiori economie del mondo potrebbe avere conseguenze non intenzionali se la Cina si impegna ad acquistare beni statunitensi che affollano le importazioni da altri paesi asiatici, il capo del dipartimento Asia-Pacifico dell’FMI Changyong Rhee ha detto Venerdì.
C’è anche il rischio che nuovi fronti si scatenino nella guerra commerciale. L’Unione europea sta valutando di colpire 10,2 miliardi di euro (11,5 miliardi di dollari) di beni statunitensi. Il tutto con tariffe di ritorsione per sussidi a Boeing Co., secondo una bozza di lista vista dagli esperti.
Il piano segue una minaccia degli Stati Uniti per chiedere un risarcimento di 11 miliardi di dollari attraverso i dazi sui beni europei che vanno dagli elicotteri ai formaggi per contrastare gli aiuti di Stato all’Airbus SE. Entrambe le mosse derivano da contestazioni parallele, risalenti a 14 anni, organizzate dall’Organizzazione mondiale del commercio su un supporto che distorce il mercato per i produttori di aeromobili.
E dall’unione Europea? Questa la risposta
Interrogato sulle tensioni commerciali transatlantiche, il commissario europeo per gli affari economici Pierre Moscovici ha detto che è tempo che l’UE e gli USA si “calmino” e si astengano da una guerra commerciale: è “assurdo” che gli Stati Uniti considerino l’UE una minaccia come Cina, ha detto in un’intervista televisiva di Bloomberg.
In Europa, la debolezza è stata particolarmente pronunciata in Germania e in Italia, anche se il punto di partenza è una ripresa graduale, ha detto il direttore europeo dell’FMI Poul Thomsen durante una conferenza a Washington.
Brexit: una questione tutta particolare
Nel frattempo, la partenza della Gran Bretagna dall’UEcontinua a trascinarsi. Il Regno Unito avrebbe dovuto lasciare l’UE il 29 marzo, ma ha dovuto chiedere due volte agli altri 27 leader del blocco per un’estensione. L’ultimo piano, concordato questa settimana in occasione di un vertice a Bruxelles, è che il Regno Unito lasci il blocco entro il 31 ottobre. Il governo di maggio sta discutendo con il partito laburista dell’opposizione per vedere se è possibile concordare un accordo di compromesso supportato da Parlamento.
Ha detto nell’intervista il cancelliere dello scacchiere Philip Hammond. “Questo non è un dibattito economico. Senza mezzi termini, se fossimo stati spinti dall’economia, il popolo britannico avrebbe deciso di rimanere nell’Unione europea. non erano ragioni economiche, erano motivazioni emotive, ragioni politiche “.
La sfida quale sarebbe dunque? Quella ditrovare un modo per dare un seguito a quella decisione politica del popolo britannico. Il tutto, in un modo che protegga la nostra economia, protegga i posti di lavoro britannici e la prosperità britannica.
Mercati emergenti, una precisazione
Nei mercati emergenti , gli investitori hanno ricordato i pericoli dell’intromissione del governo nell’economia. Questo quando il presidente del Brasile Jair Bolsonaro ha ordinato a Petrobras di proprietà statale di astenersi dall’aumentare i prezzi del gasolio giovedì. La decisione frettolosamente riproposta dai timori di politiche interventiste che affliggevano la più grande economia dell’America Latina dai precedenti governi.
Per essere sicuri, ci sono segni che l’economia globale stia girando l’angolo. Il FMI si sta fermando a prevedere una recessione. La crescita riprenderà nella seconda metà dell’anno, ha detto il governatore della Banca del Giappone Haruhiko Kuroda, osservando che le misure di stimolo della Cina stanno avendo un effetto.
Certo è che di solito l’economia cinese, o asiatica, ha sempre tutto un altro andazzo rispetto agli altri stati. Per cui, per quanto la situazione possa sembrare florida, resta il fatto che ogni stato ha una sua modalità di far fronte. E la Cina affroa tutto a modo suo.
“È vero che ci sono grossi rischi al ribasso“, ha detto Kuroda, ma “mi aspetto che la crescita globale aumenti nella seconda metà dell’anno, proseguendo un contesto monetario accomodante, mentre lentamente inizieranno a emergere gli effetti favorevoli della politica cinese”.